http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120905/18007849

蘋果日報 2012年09月05日

請給我一個不撤科的理由

作為一個無兒無女的香港人，國民教育與我無關，可是看到吳克儉的「majority論」，簡直感到這個政府無藥可救，現在人家跟你講道理不是跟你鬥人多，當然共產黨要找一百幾十萬人上街自有它的辦法，若人多論成立的話，政府有膽量公投嗎？更可笑是政府不斷呼籲反對者加入一個毫無實權的委員會，另一方面卻繼續推行人家反對的政策，這樣毫無誠意的邀請，只有儍瓜才會加入。

怎可能邊推邊改

一般人縱使對這個議題沒有深入了解，只要有點常識也知道每個學科都應該有充份的諮詢、研究及安排，怎可能邊推邊改，把學生當成白老鼠來試驗，這種事情發生在一個自稱有完善教育制度的香港社會不是太荒謬了嗎？我們這些普通人不想墮入政府「討論教材」的陷阱，只想問一些最基本的問題：一、國民教育科有必要性嗎？為何學校已有「德育及公民教育科」，還要強推重叠的「德育及國民教育科」呢？二、究竟教學目標是要建立現代公民身份抑或國族身份？若是後者，教育局有否考慮香港作為國際都會有不同人種的問題？三、國民教育科有逼切性嗎？沒有這個科目，香港人不懂愛國嗎？

不要再裝儍扮懵

可惜政府還沒有正面回答這些基本問題便跟人家討論教材，不是打茅波又是甚麼？連主理政策的主要官員也迴避出席公開論壇，放棄溝通機會，不是心虛理虧又是甚麼？我不禁要問常常把「實是求是」掛在口邊的梁特首，不要再裝儍扮懵，問人家課程指引有甚麼問題，問題由書面至公開討論已提出了很多，你不回應不打緊，但可否給市民一個不能撤科的理由？若說不出令人信服的理由，卻硬推硬銷，不惜令社會撕裂，那我們只可以相信這是一項不可告人的「政治任務」。

胡美玉
自由撰稿人 

胡美玉

粉碎洗腦陰謀 心痛絕食學生 陳日君：全民長期鬥爭

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120905/18007849
蘋果日報 2012年09月05日

粉碎洗腦陰謀　心痛絕食學生
陳日君：全民長期鬥爭

陳日君去年抗議校本條例敗訴，在修院門外禁食三天。

【本報訊】陳日君，全香港最沒資格勸人停止絕食的人，今年80歲，去年10月抗議校本條例終極敗訴，一個人在修院門外禁食三天，看着洗腦教育魔爪穿破校園，伸延到學子身上。孩子走投無路被迫絕食，他憤怒又心痛，「後生仔身體好脆弱，唔好冒險，傷害咗自己唔值得㗎」。他怒斥國民教育是政府陰謀，不能單靠學生抵抗，必須凝聚整個社會支持；他鼓勵社會人士不要灰心、不要放棄，做好長期鬥爭的準備。記者：張嘉雯　潘栢林　王家文

中共控制思想的手段，自回歸後在香港施展，先是強推校本條例，削弱辦學團體的自主權，如今再推國民教育，進一步加強管治，「校本條例成立咗之後，等於廢咗辦學團體，以後行咩政策，視乎啲董事聽唔聽你話，辦學團體完全唔可以講嘢」。

「學生仲清醒過啲大人」

近日他讀到不少支持國民教育的文章，令他非常勞氣，「有啲文章都真係好片面，寫啲嘢似是而非，好牙擦咁寫嘢，啲讀咁多書嘅人都被人洗咗腦」。
他深信國民教育是中共的陰謀，「我哋就唔信你領導（委員會），你領導就係洗腦，都已經講穿咗㗎喇，又話要我哋試，我話：『唔好試！』，你根本就係有陰謀，我唔接受，我唔信你㗎啦，你已經露出馬腳，我哋要講穿佢」。
政府強推國民教育，陳日君形容手法一如當年推《基本法》23條，「好似嗰陣時我哋反對23條，我哋唔係反對23條喎，問題係點立法喎，但係你個草案要取消我哋一切自由，咁點可以接受呢？應該畀我哋充份嘅諮詢」。他認為，現時的公民教育科已經包含國民教育的元素，「要全面教育，要平衡去講，唔係咁倉卒要我哋試行」。
這次由學生領導的運動，讓陳日君看到希望，「家睇嚟呢啲學生仲好過啲大人，清醒過啲大人，所以我堅持校本條例要改，甚至校董會應該有學生加入，由學生選出嚟，因為佢仲會叻過校長、叻過大人，加入佢哋青年嘅聲音」。

凝聚社會力量不要放棄

但看着學生、教師和家長輪流絕食，他非常難過，「好想勸佢哋唔好啦，後生仔身體好脆弱，唔好冒險，傷害咗自己唔值得㗎（咁你自己又絕？），我…我…我…我，第一我飲水啦，第二我有顧問、我有醫生睇住㗎嘛，同埋我咁嘅年紀，80歲㗎喇，後生嘅唔同吖嘛」。（記者其實不知道有何分別）「後生仔嘅仲有自己嘅人生，仲有咁耐，我哋就嚟收場㗎啦，有咩所謂呀」。
他鼓勵關心事件的學生、教師和家長凝聚社會力量，「繼續講落去，搵多啲人支持，繼續用和平嘅方法同政府硬落去囉，唔好灰心，可能要好長期嘅鬥爭啦，但係唔好放棄」。 

學民思潮踏入絕食第三天

學民思潮踏入絕食第三天

文/黃麗萍

九月這開學月份的第一天，學民思潮的三名成員已進入第三天的絕食。為了撤回國民教育科，學民思潮由8月30日開始，佔領政府總部，昨天持續約有200名市民到場參與，更不斷有市民送上物資聲援，以示支持。除了大量的運動飲料，有市民自製咖哩飯、炒麵，更有人送上電風扇。物資多得學民思潮要呼籲市民停止再送物資，以免浪費。

昨天所見，三位絕食的成員身體無太大問題，都是坐在一旁休息，入夜後，唯一一位女將出現血糖偏低的情況，被強烈勸籲下，現在要間中喝葡萄糖水。

參加者之一的林先生是一位老師，昨天帶了即將入讀小一的兒子到場支持學民思潮，林先生表示，希望仔仔知道一班哥哥姐姐正在幫他。他又表示很多謝學民思潮的成員，指自己雖然教書，但都沒有做得比他們多，他們很有魄力。

而在場亦發現中文大學教育行政與政策學系蔡寶瓊副教授的身影，她是無數中學老師的老師，今次見到有中學生為了反對國民教育絕食，於是到場支持學生：「很心痛，香港社會竟然要逼學生走到這一步。這就證明了我們根本沒有反映的渠道。當日九萬幾人出來遊行，你睇下吳克儉講些甚麼？他說有六百多萬人沒有出來遊行。」

她還表示，整個國民教育科的課程指引故意混淆很多概念。例如很多國家都有國民質素的教育，但國民質素教育並不等於國民教育。整個國民教育科只會對老師添煩添亂，毫無需要。

今天下午2時至8時，在金鐘政府總部會舉行「良心話事。守護孩子」公民教育開學禮大集會，2時嘉年華開始、多個關注公民教育及人權教育的民間團體將會擺設攤位，讓家長、學生與其他市民認識如何才是真正尊重民主、多元及人權價值的公民教育課程及不同的公民教育議題。晚會會於5時開始，以唱歌、短講及發言等形式顯示社會各界對撤回國民教育科的決心。

資料來源:

陽光時務

蘋論：努力實現學民思潮的「最終幻想」

蘋論：努力實現學民思潮的「最終幻

想」 

淚腺阻塞的吳克儉局長，說他一生人只哭了四次。但一個正常人，看到學民思潮的同學絕食，讀到他們的《絕食宣言》，又豈能不鼻酸？昨天梁振英和吳克儉假惺惺地去探望絕食學生，梁特在回應黃之鋒質問何以強推國教科時，竟睜眼說大話地回應「政府不會出版教材」。然而，政府教材明明早一天就曝光了。
四川異議人士陳雲飛在微博上說，「從即時起本人絕食24小時，表示聲援」，另一剛出獄的維權人士胡佳說：「哪一天我們作為父母，也站在教育部門前要求取消那些精神上的毒奶粉」。一群自稱在香港土生土長的海外留學生聯名寫了封信，說「我們希冀我們下一代，不會只以『國家』為價值判斷的依歸，而是可以做一個認同公義、平等、人權等普世價值的『世界公民』。」
來自各方面的回應，會源源不絕。但學民思潮成員張秀賢在絕食開始時寫的網文的最後一段卻跟全港市民有關，他說：「雖然選舉臨近，但我還有一個近乎FF的請求，冀盼各位反對國民教育科候選人放下黨爭，團結一致，與學民思潮一起以行動要求政府聆聽民意，立即全面撤銷德育及國民教育科，為下一代而戰！」（FF是高登術語，是Final Fantasy的意思。）
這是學民思潮的小朋友、包括絕食學生的期望。說是「最終幻想」，泛民各政黨能不汗顏嗎？
香港選民本月九日就要投票選出新一屆立法會議員了。這是我們雖不完整卻仍享有的政治權利，這權利的行使，將影響到能否保障絕食學生「只想做一個人」的卑微意願，實際上不僅是學生，不僅是下一代，是每一個香港人面臨梁共集團加速赤化下都有的做不成一個人的危機。
張秀賢的最終幻想，是參加立法會選舉的各候選人，能「放下黨爭，團結一致」，聚焦反國教議題，「為下一代而戰」。說是幻想，是因為在各選舉論壇中，泛民政黨許多時候都在互相攻訐，而沒有針對當前最受關注的深港一體化、擴大自由行至每年會有3,700多萬人湧港的毒化香港社會，和使香港人做不成一個正常人的強推國民教育政策這兩大議題，向建制派候選人挑戰。泛民政團不去爭奪中間選民，而忙於在泛民的票倉中拉票，既沒有出息，也令支持民主的選民失望。
筆者早兩天表示，民主黨不應向拉布派宣戰。筆者支持拉布，認為這是以少數制衡多數的重要策略。對於民主黨不參與拉布也有過批評。然而拉布不能常用，大多數時候應該是備而不用，使這個戰術對掌權者和建制派有潛在威脅。如果常用就會導致中間派議員也同意修改議事規則而使拉布無從了。議會的正常運作，還得靠較多議席才能掌握主動。在新的立法會70席中，泛民主派要取得24席，即超過三分一，才能夠否決梁共提出來閹割直選的政改方案。因此，對政黨過去的錯失可以批評，但在大敵當前的境況下，卻不能夠受情緒操縱去洩憤怨。
支持人民力量、主張城邦自治的學者陳雲說，投票如有人力先選人力，沒有會選其他民主派，「不要不投」。同樣，反對人民力量的選民也應作如此選擇，即不要不投。超級區議員選舉，我們可以批評民主黨在談政改的時候，沒有堅持參選者要低門檻進場，但事到如今，超級區議員若不選民主黨或民協，就等於放棄了議席。因此，呼籲投白票就是把議席拱手送給建制派。
要求泛民主派團結一致很難，但在絕食學生的感召下，「放下黨爭」去面對大敵、面對選舉形勢應不算苛求吧。「放下黨爭」不僅指政黨，更重要是指有政黨傾向的選民。如果你想繼續做一個人，一個公民社會的「真人」而不是國民社會的假人，你今天必須要想到絕食學生和他們的意向。

文：李怡
周一至周六刊出 

李怡 mcwriter@apppledaily.com

被迫執行政治任務　教師反感

適中字型較大字型

施安娜指政府回應九萬人遊行的言論是「亂噏」。

【本報訊】老師憤怒了！國民教育千瘡百孔，教育局卻要求教師專業判斷。有前線教師批評當局沒有做好本份，本末倒置，逼教師把關，明目張膽執行政治任務，令教師極度反感。

洗腦淡化民主傳承

中學老師施安娜和同事一同參加7.29大遊行，她批評吳克儉回應九萬人遊行的言論是「亂噏」，抹黑遊行人士，誤導市民，今天決定要再上街反對國民教育科，「以往學吓國歌、去吓交流團，家係明目張膽嘅政治任務，令老師好反感」。
而教育局開展德育及國民教育科委員會中的委員、津中議會主席廖亞全曾在電台指出，老師有專業判斷，不會向學生洗腦。
施安娜不能苟同，「老師係專業嘅，咁代表政府可以亂咁推政策嗎？唔可以本末倒置，點解教育局唔做好自己本份？」
多年參加六四晚會、7.1大遊行的施安娜，擔心國民教育科洗腦效應下，會令年輕人失去批判能力，盲目愛黨，淡化香港的民主傳承。 
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120901/18005375

Jeffrey批評吳克儉漠視港人撤回國民教育科的訴求，毫無惻隱之心。　羅君豪攝

J：吳克儉非人也

【本報訊】炎炎7.29，七十後年輕爸爸Jeffrey一手推嬰兒車，一手抱着3歲大兒子，又要餵奶又要換片，要不是被吳克儉一句「沉默的大多數都支持國民教育科」刺痛，Jeffrey今天也許可以輕輕鬆鬆家庭樂；如今他再無選擇，只能重回政府總部，再與年幼子女上街，告訴梁振英政府，不要把中國最後一片淨土染紅。

指引令子女盲目愛國

本身是中菲混血兒的Jeffrey，在香港成長，大兒子3歲多，小女兒數月大，關心子女成長的他，早已詳細閱讀國民教育科課程指引，認為指引只會令子女盲目愛國，是「洗腦」。於是他參加7.29遊行，反對國教科。
豈料教育局局長吳克儉事後接受電視節目訪問時，竟指香港小學生連家長合共逾百萬人，對比上街的九萬人來說，沉默的大多數都支持國民教育科。
Jeffrey當場被「激嬲」，「吳克儉厚顏無恥，嗰股氣燄真係相由心生，係不可理喻嘅人，無是非之心，無惻隱之心，非人也」。

望不受政府思想控制

父親是菲律賓人，母親是中國人，自小尋找身份認同，Jeffrey指，他自己比許多香港中國人更「中國化」，例如喜歡閱讀先秦諸子學說如《論語》、《孟子》，他期望子女能有權選擇愛國與否，不必受政府思想控制。
曾經在嶺大讀電腦副學士的Jeffrey，代表副學士加入學生會，與當時任校董會主席的梁振英同場開會，梁振英給他的印象是重視利益的商人，用功利角度處理問題。
已身為人父的Jeffrey對梁振英政府感失望，「連最後一片淨土都要染紅？」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120901/18005368

吳克儉昨隨梁振英與絕食學生會面，但全程不發一言，被指表現非常差勁。　程志遠攝

他們要拍醒心盲的政府
反洗腦　全校老師上街

【本報訊】但願廣場上的鬥志不是成年人的精神鴉片，不是一句「你們是香港的希望」的最後嘆息。7月29日，每雙眼都看得見大象，梁振英和吳克儉的心卻盲了，於是這一天，良心校長與全體教師收起圖書館的紅書，再一起上街；於是這一天，又奶粉又尿片又BB車，我們又湧到政府總部。拿着反共教育的道具，帶着開山劈石的決心，拍醒心盲的政府，我們來了。記者：彭美芳、白琳、蔡朗清

【本報訊】反對國民教育，老師責無旁貸。鴨脷洲街坊學校校長馮碧儀與全體19名老師一致認為，國民教育科是慢性毒藥，不可一，不可再。校方除了加強原有的公民教育資訊，又嚴格把關，把一面倒讚揚共產黨的紅色書籍和教材抽起，今日更會全體老師上街，向洗腦科say no。
踏入9月，國民教育科洗腦工程正式展開，位於南區的小學鴨脷洲街坊學校，已響應教協呼籲簽署良心約章，今天參加政府總部集會；校長兼教協副會長馮碧儀表明，將不會在三年開展期內開設國民教育科，「全校老師都唔認同課程指引，8月開過家長會，家長信任學校，支持唔開」。

舉辦今日「開學禮」的民間大聯盟，昨在立法會架設大螢幕，預備今天的集會。　馬泉崇攝

馮碧儀指自從《中國模式》教材曝光後，學校加緊檢查紅色教材，防患未然。　林寶益攝

「國教科係慢性毒藥」

全校約200名學生的思想自由，靠校長和19名老師守護。全體老師中，有16人入行逾十年，身經教育改革、學童人口下降等風浪，但也不及洗腦教育可怕。馮說：「國民教育科係慢性毒藥，內容只重培養愛國思想，對小學生更危險。」
學校除了防患未然，更「固本培元」，繼續力推公民教育，在校內設兩幅大型壁報板，介紹中國政制、基本法，另外一幅壁報張貼中國及國際間名人事迹，培養學生對香港、中國及國際觀念。
馮指，自從國民教育服務中心的《中國模式國情專題教學手冊》引起社會爭議後，學校特別留意紅色教材。在馮的書桌上，有一本由世界華商聯合促進會和香港中華文化交流協會出版的《新中國六十年》大型紅色畫冊，全書讚揚共產黨成就，例如「共產黨是世界上最為執著卓越的政黨」、「沒有共產黨就沒有新中國」。馮說大型書刊一般會送往校內圖書館，學生容易接觸，老師會更加留心，把紅色書籍、教材抽起。
馮續指，幾年前曾應教育局邀請，參加中六尖子國情內地團，往北京交流，其中一天學生觀看有關火燒圓明園的電影，港生被劇情所感動，對外國侵略中國看得咬牙切齒。翌日教局帶學生往圓明園，官員率領學生宣誓為國家效力。馮碧儀形容「惡心」，她質疑：「點解俾外國欺凌呢？教育局都唔講清政府嘅腐敗，（只係）單方面刺激學生愛國主義？」

蘋民洗版

John Ho
「同學們希望你三位要顧全大局，保持身體健康，因為這是長期鬥爭。中國之前有六四，不想香港再見到一個九四運動，這個狼英政府唔值得你哋為佢自殘！！！」

Billy Tam
「這個政府無恥嘅程度真係前所未有！希望各同學同家長加油！要對真理同下一代負責，對歪理垃圾完全摒棄，不是讀歪理同歌功頌德擦鞋先係對國家負責，香港這最後堡壘絕不可失！」

Helen Mak
「一場豪雨，似是老天爺也為您們掉眼淚。您們受飢受苦，我們也心痛，感同身受。小心有否感冒，保重身體！」

Fanci Kwok
「香港人以你們為榮。要注意身體，如果撐唔住，唔好勉強。還有其他方法抗爭。反洗腦教育是長久戰。」

梁振英，請你下台！
「難得有一班不怕強權的小朋友，好清楚的表達出他們想要甚麼，就只是思想的自由，一個人連思想自由都冇，還是一個人嗎？」

節錄自蘋果日報facebook留言

紅出沒注意

如發現有學校、組織推行紅色洗腦教育，可向《蘋果》報料：adnews@appledaily.com 

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120901/18005366

伴我同行　今到政總守護孩子

《拒絕握手》
習慣做騷的梁振英昨到政總外與學民思潮會面，召集人黃之鋒（右）拒絕與梁握手。程志遠攝

《反洗腦》
【本報訊】雨點灑過，烈日照得瓦磚上每滴空氣都沸騰；天空太大，孩子竟然要承擔起整個世界。學民思潮餐風露宿3天，抵擋了權貴的廉價關懷，不亢不卑先於長輩抵擋高牆，他們走着走着，已經失望了一年零三個月，今晚絕食終結，他們將再次在廣場上面對結果。有一天，孩子問到2012年的9月1日，身為父母的你，是不是可以驕傲的說，「推翻高牆，哪管它多高多大，這一天，你身旁就是我的足印」。
記者：張嘉雯、韓耀庭、吳嘉羚、潘柏林

九萬人上街反洗腦後，學民思潮繼續抗爭。昨晨8時許，雷暴警告未除，約40名在政總外紮營的學民思潮成員仍然堅持着，部份人醒來整理露宿物資，部份在帳營中淺睡，包括絕食的林朗彥、黃莉莉和凱撒。驟雨忽至，同學們狼狽收起物資，齊心合力架起帳篷擋雨。雨後放晴，他們用報紙抹乾帳營內的積水，把濕透的鞋和襪攤開曬乾，其後以上網、做暑期作業、聽音樂打發時間。

林朗彥

黃莉莉

凱撒

黃莉莉血糖低需補充

絕食三人中，身形較瘦削的黃莉莉昨晚血糖過低，醫護人員認為若不即時補充將有危險，學民接納建議，黃現時間中飲用葡萄糖水，神志清醒。她昨午接受訪問時曾表示擔心會暈倒，「不過既然做咗，就一定要堅持落去，就算我真係暈低，畀人救出去，我都盡過力去堅持」。她希望政府撤回此科，「第時我可以同我嘅仔女講，當年香港有科叫國民教育科，我有盡我嘅努力去令佢撤回，令到你唔會畀人洗腦，我會自豪」。

凱撒：餓幾日算係咩

另一名絕食學生林朗彥希望能起帶頭作用，感動市民，又直言事前聽到不少阻撓意見，「唔少人都會覺得咁做係徒勞無功，政府唔會理，但係我哋應承過市民，喺罷課之前一定會用盡一切辦法去阻止政府設立國民教育科，絕食係其中一個激進方法」。
他更提到23年前的八九民運，「嗰陣嘅社會係不民主，同現時香港社會有相似……要話畀香港人知國民教育會影響民主發展，到時就算有普選都冇用，個個都畀人洗晒腦」。他對今次行動絕不後悔，「唔做仲後悔！」
至於凱撒，他表示理解教師未必能站在最前線，「唔會怪老師，反而年輕人有責任更進取，帶領呢個社會，家嘅香港似文革嗰陣，如果學生唔出來，到時仲後悔」，又說「餓幾日算係咩？」
曾參加7.29九萬人反國民教育大遊行的蔡太，昨帶同4歲兒子蔡兆聰到政府總部聲援，向兒子解釋「今日一班哥哥姐姐唔食飯，就係為咗你呀……佢哋有家歸不得，唔食嘢，唔係為咗玩，而係為咗我哋」。她說身為家長，必須站出來。「如果我哋仲留喺屋企飲飲食食，就不如呢群年輕人，點解我哋可以咁厚顏坐喺屋企？」
家長余先生也特地抱5歲女兒到政府總部，着女兒「同哥哥姐姐講多謝」，逐一向學民思潮3位絕食者致謝，「呢班學生已經18歲，就算家小學推行國民教育都唔影響佢哋，佢哋唔係為自己絕食，而係為咗我個女」。又讚揚學民比許多成年人更懂事，「能夠有勇氣絕食，係為香港，比好多大人更識思考」。傍晚時分，來聲援的人越來越多，現場多達500人，不少是教師，亦有家長前來送飯、送湯給子女，有巿民更送來風扇和床鋪。
學民成員阿水的母親李太，昨天送來響螺湯和四季豆。阿水兩年前患上紅斑狼瘡症，免疫力和抵抗力不佳，不能被太陽直曬，每天要服類固醇，「我擔心佢身體捱唔住，但佢堅持，我都會支持，我希望政府盡快撤回國民教育，我唔使再擔心仔仔身體，香港人唔使擔心洗腦。」

國教科撥款屬「陰騭錢」

大字型

蕭若悉堅持不會申請與國民教育科有關的津貼。

【本報訊】中小學戲劇老師蕭若悉，7.29和戲劇班的中學生一同上街遊行，對於現時多個供藝術團體申請、用作推動國民教育的撥款，他不屑一顧，批評是「陰騭錢」。他今天將帶同自製道具「港共版攞你命三千」再上街，諷刺國民教育科只強調中國近代發展，實際上民生及民主並無改善。
現時不少藝術團體，利用戲劇教育推動德育及國民教育，蕭直言：「我唔會主動申請，呢啲係陰騭錢」，他批評政府只保證五年不做公開考試，無擔保以後不用公開考試，「呢個係遲死同早死嘅分別」。

上街爭取思想自由

大學時修讀文化研究的蕭若悉說，中國人的愛國建基於「受害情意結」，從被列強欺壓中產生「say no而來的身份認同」，相反他在香港長大，有公民權、投票權，他強調自己愛香港，所以上街爭取思想自由。 

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120901/18005377?ref=fb

觀戰台 反國民教育　護核心價值

中字型 較大字型

余英時

【余英時　訪談】
「香港的反國民教育運動，讓我很感動，這是保護香港核心價值的重要行動。」四年前就警醒港人不要自我洗腦的余英時接受《蘋果》訪問時指，北京在香港立法會選舉前夕，派遣神九太空人、倫奧金牌得主訪港，渲染愛國氣氛，對港人洗腦，香港市民要看到這些只是表面風光，要看清愛國不是愛政府、更不是愛黨。
余英時指出，共產黨的洗腦在大陸相當嚴密，主要目的是淹沒真相，是否有效則是另一回事。如今，共產黨要強迫香港實行國民教育，實質就是要洗腦。這不只破壞了一國兩制，而且洗腦會養成人的偽善，影響孩子的一生，影響他們對政治、社會的認知。
四年前，余英時接受香港電台訪問時曾警告，香港已出現自我洗腦的危險：「越來越限制自己，不用別人給你洗腦，自己自我洗腦，香港有這個危險性，開始一個自我洗腦的過程，如果我這句話對香港人有意義，這句話我是要說的。」
史學家的世事洞明，讓余英時對香港的洗腦問題發出預警。而對於中國官方主導下的國學熱，余英時亦曾一針見血地指出「重點似不在學，而在於『國』字」，因為「中共很善於運用民族主義激情」。這番見解完全適用於香港的國民教育，所謂國民教育，重點不在「民」而在「國」，突出的是國家觀念、政府觀念、黨的觀念，而不是公民質素。
余英時說，共產黨的洗腦往往是混淆國家、政府、政黨，把愛國演繹成愛政府、愛政黨，香港市民要看清其中的分別，愛國不是愛政府，更不是愛黨。共產黨現在還不敢全面否定香港的自由制度，香港人應該繼續努力，繼續反對洗腦。
在余英時看來，北京可以利用掌握的資源，派遣太空人、金牌得主訪問香港，渲染愛國氣氛，為親北京候選人拉升民意，但效果不無疑問。因為神舟九號太空人、倫奧金牌得主只是表面風光，中國的太空科技落後美國幾十年，並不是那麼值得驕傲的。而倫敦奧運又出現打假球事件、劉翔事件，違背了體育精神，不是奧林匹克的意義所在。何況，中國是以舉國之力爭金牌，與前蘇聯、東歐共產國家一樣，不同於美國的運動員不靠政府出錢。官方還要大事宣傳，實在很荒唐。
《蘋果》記者：楊清奇 

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120901/18005408